<noscript id="g6uko"><code id="g6uko"></code></noscript>
<sup id="g6uko"><center id="g6uko"></center></sup>
<acronym id="g6uko"></acronym>
<rt id="g6uko"></rt>
<rt id="g6uko"><small id="g6uko"></small></rt>
當前位置:首頁 > 債務資訊 > 債務答疑
債務答疑

因無力了償借錢而嫁給債權人,雙方債務是否就一筆勾銷了?

時間:2020-7-23 8:55:29   作者:第一債務網   來源:http://www.www.yxmcn.com   閱讀:4315   評論:0
內容摘要:因生意周轉需要,女子借他人五萬余元,眼看債務無力償還,女子竟與該男子“閃婚”,一個月后又“閃離”,究竟是“真愛”還是“騙婚”,雙方各執一詞,訴至法院。近日,銅山法院審結了這起特殊的“情債”糾紛,依法判決被告劉莉償還原告陳西欠款、不當得利近10萬元。案情簡介欠錢還不上 竟和大12歲...
因生意周轉需要,女子借他人五萬余元,眼看債務無力了償,女子竟與該須眉“閃婚”,一個月后又“閃離”,究竟是“真愛”照樣“騙婚”,雙方各不相謀,訴至法院。近日,銅山法院審結了這起特殊的“情債”膠葛,依法判決被告劉莉了償原告陳西欠款、欠妥得利近10萬元。
案情簡介
欠錢還不上 竟和大12歲須眉閃婚
婚后的家庭瑣事,令劉莉和丈夫的情感日漸平淡,也讓劉莉對婚姻不再抱有愿望,天天在自己經營的童裝店里消磨時間。2019歲首年月,劉莉在店里偶碰到了陳西,這個比自己大了12歲的男性披發出的成熟魅力讓劉莉面前一亮,陳西也被劉莉的清純美貌深深吸引,雙方交往便日漸頻繁。
2019年3月,劉莉的童裝店因為資金周轉問題,欠了一堆外債。無奈之下,劉莉便找到了陳西,被愛情沖昏了頭腦的陳西也沒有多猶豫,直接轉給劉莉1萬元。接下來的兩個月里,劉莉又多次向陳西借錢累計5萬余元,并在5月中旬出具欠條一張,載明劉莉向陳西借錢51000元。
跟著劉莉與陳西間關系的日益升溫,劉莉看丈夫更是越來越不順眼,她向丈夫提出了離婚,并于6月中旬解決了離婚手續。
在接下明天將來子里,劉莉同陳西相聊甚歡,情感也更近一步。7月中旬,陳西經由過程微信轉賬再次給劉莉四次共計44500元,均被劉莉用于了償小我借錢。陳西的大方讓劉莉倍感欣喜,也讓其打起了小算盤。原來,劉莉一向以經營童裝店為生,因受到收集經濟影響,近年來生意愈加不好,之前拖欠的外債好不輕易用陳西的借錢還上了,但自己欠陳西的借錢又不知若何了償。陳西收入穩定,對自己異常愛慕,花錢也很大方,不如“以身相許”,也讓自己的日后生活有所保障。
經多次商議,劉莉與陳西于7月底解決了娶親掛號,此后一個月間,陳西多次經由過程微信陸續轉賬給劉莉共計34500元。七夕節是日,陳西為表心意,在未實際收到欠款的情況下,便將之前51000元的欠條還給了劉莉。
本以為婚后的生活會加倍圓滿,而婚后僅僅一個多月,劉莉即與陳西分居并以死相逼要求離婚,后又訴至法院,要求離婚并依法瓜分家當。
法院判決
準予離婚,女方了償部分欠款、欠妥得利
庭審中,陳西表示贊成離婚,但他認為,劉莉欺騙了自己,應當了償自己借給她的各類款項。而劉莉則表示,陳西一向追求自己,這些錢都是陳西自愿贈與的,部分屬于彩禮,自己也和陳西娶親了,只是情感確實不合才不得不離婚,陳西索要所謂“欠款”,來由根本不成立。
銅山法院經審理查明,本案的爭議焦點為:一、雙方情感是否確已破裂?二、陳西婚前、婚后給付劉莉的款項性質及是否應予以返還?
法院認為,關于爭議焦點一,情感是維系夫妻關系的重要身分,對于夫妻情感已經破裂的,經調解無效,應準許離婚。劉莉和陳西在娶親掛號前就有債務膠葛,且劉莉在與前夫離婚后一個月就與陳西倉促掛號娶親,婚后僅合營生活一個多月即分居并提出離婚。在雙方的微信聊天記錄中,劉莉陳述“老是逼我和你以正常夫妻相處的方法去相處”的表示可以看出,劉莉并沒有與陳西建立夫妻情感的意愿。庭審中,陳西亦表示贊成離婚,故雙方夫妻情感已經達到破裂的程度,對于劉莉離婚的訴訟請求,予以支持。
關于爭議焦點二,從查明的事實看,陳西給付劉莉的款項可以分為三個部分,一是婚前出具欠條的51000元,二是婚前陳西主動轉賬的44500元,三是婚后轉賬的34500元。
個中,出具欠條的51000元,原為陳西、劉莉之間的民間借貸,在雙方掛號娶親后,陳西將欠條返還劉莉。陳西以娶親為目的與劉莉進行交往,基于對劉莉的信任及創作發明美好家庭的目的,在雙方掛號娶親后自愿將劉莉的欠條返還,該行為不相符根據風氣習慣為締娶親姻而給予彩禮的性質,而應認定為附前提的贈與行為,其所附前提應為雙方娶親且以正常夫妻的關系合營生活。
而婚后僅僅一個多月,劉莉即與陳西分居并以死相逼要求離婚,后又訴至法院要求離婚。劉莉本人在庭審中亦表示“與陳西掛號娶親,是因為陳西說和他掛號娶親,欠他的錢就不用還了,本身沒有情感,是被迫和他娶親”。雙方的婚姻狀況顯然不相符一般人理解的正;橐龅臓顟B。故陳西免除劉莉債務作出贈與的前提顯然不成就,贈與的目的無法實現。該款雖為借貸司法關系,但為妥善化解雙方的抵觸膠葛,應在本案中一并予以處理。在雙方離婚的情況下,陳西要求劉莉了償該筆欠款,予以支持。
陳西婚前向劉莉轉賬的44500元屬于陳西婚前小我家當,且劉莉在庭審中自認將該款用于了償其小我婚前所欠的債務。法院認為,我國實行婚姻自由、男女平等的婚姻軌制,司法并無有關夫妻一方因娶親可從另一方獲得利益的司法規定,在無合同約定或司法上的規定的情形下,夫妻一方從另一方獲得利益并欠妥然地具有合法依據,劉莉亦未舉證證實雙方有關于了債劉莉婚前債務的約定,是以劉莉用陳西婚前家當了債婚前債務的44500元屬于欠妥得利,現陳西要求返還,應予以支持。
因雙方已掛號娶親并合營生活,在締娶親姻前后產生的小額轉賬應認定為生活費用及情感表達的贈與行為,故對于陳西主張返還的34500元及其他款項,本院不予支持。
最終,判決準予劉莉與陳西離婚,

相關評論
友情鏈接
廈門討債公司 | 泉州討債公司 | 福州討債公司 | 南昌討債公司 | 福州討債公司 | 西安討債公司 | 漳州討債公司 | 寧德討債公司 | 東莞討債公司 | 鎮江討債公司 | 南京討債公司 | 南昌討債公司 | 莆田討債公司 | 鎮江追債公司 | 寧波追債公司 | 臺州追債公司 | 溫州討債公司 | 臺州討債公司 | 嘉興討債公司 | 泉州討債公司 | 廣州討債公司 | 廣州討債公司 | 廣州討債公司 | 廣州討債公司 | 深圳討債公司 | 深圳討債公司 | 深圳討債公司 | 深圳討債公司 |
網站首頁 - 關于我們 - 委托程序 - 保密協議 - 收費標準 - 聯系我們 - 申請討債

Copyright@2008-2022第一債務網All rights reserved

法律聲明:本站部分資料來自互聯網,旨在促進法律傳播,若侵君權利,請來電告之。
企業管理 技術支持:能量網絡 
乡村大乱纶肥水不外流v